法学导论
二、法对经济基础的反作用
    恩格斯在谈到政治、法律等与经济的关系时说！“并不是只有经济状
·况才是原因，才是积极的，；而其余一切都不过是消极的结果。”③我们从
经济活动中也可以看出，经济活动的进行，对法律的要求并不是一种随
·意，经济对法的需要是必须。经济对法的需要就在于法对经济的不可取
代的作用。
    法对经济基础的反作用是说，虽然法是由经济基础所决定的，我们说
是最终决定作用。并不是说法就是处于+种被动的地位。在法和经济的
关系中 ·法始终是以一种积极的姿态保持着与法的关系，并对经济基础起
着积极的作用。其具体表现为：
    1. 直接促使新的经济基础的产生和形成。法律在人们生活中的最
大的意义之一是：过去，人们在改造自己的生存方式st..·一定是通过对自
然的改造，或者说是通过改变人与自然的关系完成的。法律产生以后，人
们可以通过法律制度的改变而改变自己的生存方式。法对经济基础的作
用首先就表现在通过一种法律制度的确立来完成经济基础的转变，从而
促进社会的发展。
    2. 通过对经济基础的确认来完成对经济基础的保护占 一定的经济
基础必然需要有一定的法律加以确认并对之保护。法对经济的作用首先
表现在法对经济基础的积极的保护作用。这里所说的积极并不是指滓对
经济的作用都是有效的 i符合社会发展的、符合经济规律的。法对经济基
础的保护，，主要表现在确认、维护现有的生产关系。而法对经济的作用主
要表现在对经济活动参与者的行为的调整、规范。一方面，法可以正确地
引导经济活动的有序进行；另一方面，法又可以抑制经济有效运行，使经
济活动的进行成为无序。
    3. 通过法自身的不断演变以完善经济基础。人类社会的发展在很
大的层面上是指经济的发展。：法和经济基础都不是一成不变的，相对地
来说，法与经济基础相比·，显得更加活跃。由于这种活跃所带来的法自身
的演变，必然会对经济基础产生相应的影响。其表现更多的是对经济基
础的完善。