我们认为这种意见欠妥，因为它违背了诉讼时效制
    法宗旨。如前所述，诉讼时效制度的立法目的是为了督促
入及时行使权利，稳定社会秩序。连续性侵权行为的时效期
    侵权行为结束之日起计算，根本不能起到督促权利入及时行
    利的作用，而且还可能纵容权利人为了多得赔偿而故意不及
桁使权利，有违诚实信用原则。查其他国家的民法典均无此种
霉定，而且，英国时效法还特别规定，连续性侵权行为的时效期间
]r 一次侵权行为时起开始计算。我们认为，对于连续性侵权行
下、诉讼时效期间仍然应当从权利人知道或应当知道其权利被侵
"g ：9时候起开始计算。
2. 诉讼时效的中断
时效期间开始以后完成之
::;·叫诉讼时效
十质是，因权利人行使权利或义务人承
破坏了由于权利不行便所产生的权利不存在的表象，便当事
人之间的权利义务关系再次得到确认，因此，时效期间应重新开始

    (1)中断时效的法定事由。按民法通则第140条规定，引起诉(}，效中断的法定事由有：
    起诉。向法院提起诉讼是行使权利的最强有力的方式，各国
j 均确认起诉是中断诉讼时效的原因。但是，如果起诉被驳回
回，不发生中断时效的效力。提请仲裁和向调解委员会或有
 机关提出保护民事权利的请求，依督促程序送达支付命令，申报
 债权，申请强制执行等行为与起诉有同等效力。
    承认。.承认是义务人(责任人)向权利人承认自己负有义务
责任}并表示愿意履行义务(责任)的行为。承认的性质属于观念
邦，不以有中断时效的意思为必要。但是，在性质许可的范围
，准用关于意思表示之规定：承认者需有民事行为能力和管理权.