(—)权利说
    权利说认为代理权是代理人依法享有的权利。这种权利，是
 人在代理权限范围内独立为意思表示，以本人名义，与第三人
法律行为的表现，是代理人为代理行为的意思自由的结果，符合
是行为自由的民法表达的本质属性。这种学说通常被主张权
利益说的学者所否定。后者认为代理权与代理人自己的利益无
，因此不认其为权利。
    (二)权限说
    权限说认为代理权名为权利，质言之，代理权是与代理人自己
益并无必然联系的权限。学者对权限说的批评主要是认为权限
将代理权等同于执行职务的权限，就意味着将代理权的发生视
雇佣关系、委托关系的法律后果，混淆了代理关系与代理基础关
奉。
    (三)权力说
    权力说认为，代理权是对本入不可抗拒的法律拘束力，是代理
PL可以凭借其改变本人与其他人的法律关系的权力。而法律权力
界限为权限。因此代理权应：为法律权力或权限。对权力说学者
批评认为它有否定公法与私法区别的缺陷，权力只能存在于公
蜚，民事主体之间不应存在权力关系。
    (四)资格说
    资格说认为代理权是代理入以被代理人名义为法律行为的资
或地位，是代理人实施代理行为的行为能力。对此说学者批评
认为法律上所谓权利能力或行为能力与主体人身不可分离，权利
力和行为能力本身就包含有代理能力，将代理权解释为行为能
力就不好解释它与代理人固有行为能力中代理能力的关系；将代
权解释行为能力忽视了代理权所具有的法律效力●
    我们认为，代理权是代理人享有的为代理行为的意思自由。