简述在外国法中判决离婚的不同立法例。
    答：在外国法中，判决离婚有不同的立法例，从立法原则来看，可
分为有责主义、无责主义和目的主义。有责主义以一方的特定过错
作为另一方提出离婚的理由。无责主义以婚姻关系的破裂作为离婚
的客观依据。目的主义则将违背婚姻目的之事由(如患精神病久治
不愈、不能人道、失踪达一定期限等)，作为解除婚姻关系的原因d 从
离婚理由的表现形式来看，有列举主义、概括主义和例示主义的区
别。有些国家在法律中详列具体的离婚理由，非依法定情形不得诉
请离婚0 有些国家在法律中并不列举离婚理由，只是概括性地规定
婚姻关系破裂应判决离婚。有些国家则兼采列举性的规定和概括性
的规定，法律明文列举的仅具有例示的意义a 综观各国立法中离婚
的法定理由，除婚姻关系破裂外，尚有数十种，如通奸、重婚、遗弃、虐
待、生死不明、不能人道、患重大不治之疾病；被判徒刑、长期分居、意
图杀害对方等等。应当指出，当代许多国家的离婚立法，不论在立法
原则上，还是在离婚理由的表现形式上，往往是将上述各种立法主义
程度不同地结合在一起的。采用纯粹的无责主义和概括主义规定的
国家，迄今为止还不多。
31. 在一定期间限制男.方离婚请求权-的行使的意义是什么了
    答：我国《婚姻法第34条规定：“女方在怀孕期间、分娩后一年
内或中止妊娠后六个月内；男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或
人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。”这是根据
保护妇女和儿童合法权益原则.，对怀孕期间、分娩后一年内和中止妊
娠六个月内的妇女的特殊保护。
    女方在怀孕期间和分娩后不久，身体上、精神上均有一定的负
担，胎儿、婴儿需要妥为照料，对男方离婚请求权加-以限制是完全合
理的。如果男方在此期间提出离婚，很可能给女方造成强烈的刺激，
以致影响孕、产妇的健康，不利于胎、婴儿的发育和成长。在上述期
间禁止男方提出离婚，不仅出于事实上的必要，也是社会主义道德的

www.cqzhihaolaw.com    www.cqxslaw.com