法学历史
(-四)理论法学和部门法学的真正衔接
    过去的和现在的中国法学与部门法学的脱节现象非常严重。理论法
学更多的是研究与部门法学不着边际的问题，没能起到理论法学应该起
的作用。将来的中国法学，由于研究方法的多元化，理论法学将会直接深
入到部门法学中去汲取营养，从理性的高度将其升华，反过来指导部门法
学。
    (五)边缘法学将不断兴起
    科学技术的发展，社会科学的昌盛，法学所面对的天地更加广阔，法
学所涉及的内容将会更加广泛。最早，人们的认知能力比较低，笼统地将
全部的科学视为一门。后来，根据其研究的内容、范围的区别，有了学科
的划分。随着人们对知识的认识能力的提高，对学科的划分将更加精细。
在社会关系更加复杂化的将来，法律规范调整范，围也将不断扩大。加之
法学研究方法的多元化，-自 然科学与法学的结合部、其他社会科学与法学
的结合部将会出现新兴的边缘法学。新兴的边缘法学的出现，又将为法
学的研究开辟新的领域，促进法学的更加繁荣。
    (六)法学流派将逐步形成
    就某一种学科的理论或研究方法，不同的人有不同的看法，对某一学
科的理论或研究方法持相同观点并形成共同主张的学术群体及其理论倾
向，我们称为流派。法学流派是指对于法学的某一理论及研究方法持相
同观点并形成共同的主张的法学学术群体及其理论倾向。
    今天的 中国法学，没有出现法学流派，原因是复杂的。将来的中国法
学，法学流派必将形成。法学必将走向繁荣.