刑事审判参考·第3 卷(下)
    被告人容年春辩称：只是赌场参赌人员，没有参加黑社会性质组
织。其辩护人提出：赌博组织并非黑社会性质组织；无证据证实“鹤
园工贸公司”是一个黑社会性质组织；有组织的团伙犯罪不一定就
是黑社会性质组织的犯罪。
    被告入秦建国辩称：只是以个人名义在赌场“放码”(郎放高利
贷)，没有参加黑社会性质组织。、其辩护入提出：赌博团伙不能等同
于黑社会性质组织；被告入秦建国不构成参加黑社会性质组织罪。
    被告人容乃玉辩称：只是在赌场内参赌。其辩护入提出；被告人
容乃玉系：参赌人员而非赌场工作人员'，被告入容乃玉不构成参加黑
社会性质组织罪。
    被告入田吉贤辩称：自己是鹤园工贸公司的职员，被告入容乃胜
让其到赌场当过 4次“钉子”(即放哨人员)-·其行为不构成参加黑社
会性质组织罪。
    被告入彭伟辩称：其行为不构成参加黑社会性质组织罪。其辫
护人提出：赌场的规矩不能等同于黑社会性质组织的组织纪律；容乃
胜团伙的经济实力有多大、容乃胜向政治方面渗透、被告入彭伟知道
容乃胜团伙是黑社会性质组织并有加入该组织的敌意和行为等均无
证据证实。
    被告入彭元兴辩称：其行为不构成参加黑社会性质组织罪。其
辩护入提出 ：认定赌博团伙为黑社会性质组织证据不足；被告人彭元
兴的行为不构成参加黑社会性质组织罪。
    被告入韩志勇对公诉机关的指控均予否认，称其一项都未参加。
    被告人陈金闯辩称：其不是容乃胜“赌博公司”的人，是陈金海
让其到赌场当了几天“钉子”，没有参加黑社会性质组织。
    被告入彭军华辩称：其·只是在容乃胜的赌场当了几天“钉子”，
没有参加黑社会性质组织。，其辩护入提出：容乃胜团伙不是黑社会
性质组织，被告入彭军华没有参加黑社会性质组织的故意，其行为不
构成参加.黑社会性质组织罪。
    武汉市洪山区人民法院经公开审理查明：
    1998年8月，被告入容乃胜为聚敛钱财，纠集、网罗被告入容年
春、秦建国、容乃玉、田吉贤、彭伟、彭元兴、韩志勇、陈金闯、彭军华以
及在逃人员高卫国、容乃义、赵红军、陈金海、赵声华、袁金波、陈坦
    172