执行有期徒刑四年；并处罚金入民币三千元。
    宣判后-, 鄂尔古丽·买买提没有上诉，检察机关未抗诉，判决发
生法律效力。
    二、主要问题
    1：. 主刑执行完毕附加刑罚金未执行前又犯新罪.的，'. 是否构'成
累 Z)I:？
    本案在处理过程中，对于被告入鄂尔古丽·买买提因犯盗窃罪
在主刑执行完毕以后、附加刑未执行以前，又在五年以内犯应当判处
有期徒刑 以上刑罚之罪的行为，能否认定为累犯，存在分歧：
    一种意见认为，根据刑法第六十五条第一款的规定：“刑罚执行
完毕或者赦免以后”犯罪，是构成累犯的必要条件，0 刑法第三十二
条明确规定：“刑罚分为主刑和附加刑。”本案被告入鄂尔古丽·买.
买提在附加刑未执行完毕以前犯罪，不应认定为累犯。
    另一种意见认为，由于行为入主刑执行完毕后，在附加刑执行期
问再故意犯罪，其主观恶性应大于在附加刑执行完毕以后再犯新罪，
既然刑法第六十九条第一款规定：“被判处有期徒刑以上刑罚钓犯
罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期
徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应从重处罚”，如将"·刑罚执行完毕”
理解为包括主刑：和附li!D刑，，那么对于主刑执行完毕后，附加刑执行期
问再犯新罪的·不能认定为累犯而从重处罚；同时，由于主刑已执行
完毕，也不能在主刑上对行为入实行数罪并罚，这显然不符合立法本
意。因此，“刑罚执行完毕”中的“刑罚”仅指主刑，对被告入鄂尔古
丽·买买提应认定为累犯。
    2. 前罪未执行的罚金在新罪判决S:)能否适用并罚制度？
    对被告入鄂尔古丽·买买提未执行的罚金刑，在新罪判决时，是
否并罚，也有两种意见：
    ·一种意见认为，根据刑法第三十二条的规定，“刑罚”包括主刑
和附加刑"，前罪判处的附加刑没有执行完毕，又犯新罪的，应依照刑
 法第七十一条的规定并罚。1994年5月 16 日最高人民法院颁布的
《关于在附加剥夺政治权利执行期间重新犯罪的被告入是否适用数
罪并罚问题的批复》已对此予以肯定。
    另一种意见认为，从刑法第六十九条至第七十一条的规定来看