案    例
权和国家的商标管理制.度；又侵犯了国家的产品质量管理制度和消
费者的合法权益。其行为同时触犯了第一百四十条和刑法第二百一
十四条的规定，既构成销售伪劣产品罪，又构成了销售假冒注册商标
告人陈建明等人定罪处罚。
    (二)被告人张文振受雇于被告人李延广运输伪劣产品的行为，
构成销售伪劣产品罪的共犯
    生产、销售伪劣产品罪是选择性罪名，只要行为人以销售为日
议价格、收取货款等销售伪劣卷烟的行为，仅是受雇于被告人吴松
对于这种雇佣关系，在昂事.
通常由，雇佣人承担，在民法理论上这被认为是替代责任，即民事责任
具有可替代：性。但在刑事法律关系中，由于犯罪行为被认为是对国
家和社会利益的侵犯，只要行为人具有主观故意和客观侵害行为，其
行为的违法性，即系在认识错误的情况下实施的行为，因不具备犯罪
故意而不构成犯罪。
本案中，被告人马丹辉虽没有具体实施销售假冒伪劣卷烟的行
输行为作为买卖行为的先行行为，是被告人吴松希↓方文魁、陈建明、
份，也不要求行为人直接实施实行行为。只要行为人明知实行犯篁
施犯罪行为仍帮助其实施的，就构成共同犯罪，承担相应的刑事霎
明、许可证件，或者提供生产、经营场所或者运输、仓储、保管、邮等