法官单靠单方面证言往往难以判断证人证言的真实性,只有在证人出庭
情况下,通过控辩双方对证人的询问,才能对案情有较为全面的了解。如果
证人不出庭,对于证言中的矛盾之处就很难查清,审判人员也很难避免出现
认定事实上失误和作出错误的判断。案件事实必须靠证据来发现来证实,而
证人证言与被害人陈述、被告人供述相比,因其是与案件没有直接利害关系
的人所作出,具有较强的客观性而受到诉讼各方的重视。而一旦证人不出庭
接受诉讼双方的质询,就会不利于发现案件事实、查明案件事实、证实案件
事实、揭示案件的客观真实,并且会使法院居中裁判的功能难以实现,审判
难免会出现不公正、不合理的现象。
|