按照审判监督程序对案件重新审判，应当组成合议庭进行。由原审人民法

院审理的，应当另行组成合议庭进行。审理方式包括开庭审理和不开庭审理两

种方式。我国刑事诉讼法对审判监督程序的审判方式末作明确规定。2002年 1

月 1 日起施行的最高人民法院《关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定

(试行]》(以下称2002年《再审程序规定》)要求；人民法院审理下列再审案

件，应当依法开庭审理：依照第一审程序审理的；依照第二审程序需要对事实

或者证据进行审理的；人民检察院按照审判监督程序提出抗诉的；可能对原审

被告人 (原审上诉人] 加重刑罚的；有其他应当开庭审理情形的。

    同时，该司法解释规定，下列再审案件可以不开庭审理：原判决、裁定认

定事实清楚，证据确实、、充分，但适用法律错误，量刑畸重的；1979年刑事

诉讼法施行以前裁判的；原审被告人 (原审上诉人)、原审自诉人已经死亡，

或者丧失刑事责任能力的；原审被告人 (原审上诉入)在交通十分不便的边远地区监狱服刑，提押到庭确有困难的 (但人民检察院提出抗诉的，人民法

院应征得人民检察院的同意]；人民法院按照审判监督程序决定再审，按规定

通知人民检察院派员出庭，经两次通知，人民检察院不派员出庭的。

    需要说明的是，在以往的司法实践中，对于人民法院按照审判监督程序决·

定再审的案件，个别地方的人民检察院不派员出席法庭，既影响了法庭审理的

严肃性，也不利于人民检察院行使法律监督权。因此，修正后的刑事诉讼法在

第二百四十五条中专门增加了一款，规定：“人民法院开庭审理再审案件，同

级人民检察院应当派员出席法庭。”