我国刑法中的追诉期限的长短，是与犯罪行为的社会危害性的大小、刑罚的轻

相适应的。社会危害性大、法定刑重的犯罪，追诉期限就长些；反之，社会危害性小、

法定刑轻的犯罪，追诉期限就短些。根据本法第87条的规定，犯罪经过下列期限不青

追诉：(1)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；(2)法定最高刑为五年以

上不满十年有期徒刑的，经过十年；(3)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十

五年；(4)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年，如果二十年以后认为必

追诉的，须报请最高人民检察院核准。

    由于刑法分则对某些罪用不同的条款或者在同一条文中规定了几个刑罚幅度，匿

此，如何理解本条所说的“最高法定刑”就产生了意见分歧。一种意见认为，是搭昊

体案件可能判处的最高刑。另一种意见则认为，是指本法对某种罪名所规定的最高刑

例如，贪污罪，本法第383条虽然规定有四个量刑幅度，但这一条所规定的最高刑是毛

刑，因此，不论贪污数额大小和情节轻重，其追诉时效一律为二十年。还有的意见主iL

为，法定最高刑是指本法规定的与具体犯罪行为的轻重相适应的量刑幅度的最高刑。因

为，法定最高刑是法定刑，而不是宣告刑。某一具体案件能否追诉，是属于审理前的

程序问题。当然，一律以罪名的法定最高刑衡量，而不看每个案件的具体情况，也是

不恰当的。因为罪行轻重不同，适用的条款或量刑幅度不同，追诉期限长短也就不同.

应按照罪行的实际情况确定追诉期限长短。

    为了统一认识，最高人民法院在1985 年8月21 日发布的《关于人民法院审判严秉

刑事犯罪案件中具体应用法律的若干问题的答复》中对此作了明确的解释。它指 .

··刑法第76条 (现为第87条)按照罪刑相适应的原则，将追诉期限分别规定为长短-'\par同的四档；因此，根据所犯罪行的轻重，应当分别适用刑法规定的不同条款或相应

量刑幅度，按其法定最高刑来计算追诉期限。如果所犯罪行的刑罚，分别规定有几

或几款时，即按其罪行应当适用的条或款的法定最高刑计算；如果是同一条文中，亏

几个量刑幅度时，即按其罪行应当适用的量刑幅度的法定最高刑计算；如果只有单一

的量刑幅度时，即按此条的法定最高刑计算。”

    本法对犯罪的追诉期限还有一个特别补充规定，即法定最高刑为无期徒刑、死刑

的犯罪，“如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准”。这一规定

是完全必要的，体现了同犯罪作斗争的严肃立场，有了这一补充规定就可以避免极个

别罪恶深重的犯罪分子钻法律的空子，逃避法律制裁。

    为了进一步发展祖国大陆与台湾地区的经济、文化交流和人员往来，促进祖匡

平统一大业，最高人民法院和最高人民检察院先后于l981S年3月 14 日和1989年9 月

日，发布了《关于不再追诉去台人员在中华人民共和国成立后当地人民政权建立前

犯罪行为的公告》，对于去台人员解放前在大陆所犯的罪行，宣布分别不同情况免予

诉：

1.     对去台人员中在中华人民共和国成立前在大陆犯有罪行的，对其当时所犯罪行不再追诉。

   2. 对去台人员在中华人民共和国成立后、犯罪地地方人民政权建立前所犯罪行，

不再追诉。

   3 对去台人员在中华人民共和国成立后、犯罪地地方人民政权建立前所犯罪行，

并连续或继续到当地人民政权建立后的，追诉时效从犯罪行为终了之日起计算。凡符

合《中华人民共和国刑法》第76条 (现为第87条)规定的，不再追诉。其中法定最高

刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年，也不再追诉。如果认为必须追诉的，由最高人

民检察院核准。

    4. 对于去台湾以外其他地区或国家的人员在中华人民共和国成立前，或者在中华

人民共和国成立后、犯罪地地方人民政权建立前所犯的罪行，分别按照去台人员的追

诉时效办理。