司法实践中，对被采取强制措施期间交代被通缉、被网上追逃(即录入全

国公安信息网络在逃人员信息数据库)的其他罪行，能否认定为F'司法机关还

未掌握”，存在分歧意见。一种意见认为，判断司法机关是否掌握应当实事求

是，以采取强制措施的司法机关是否实际掌握为标准。另一种意见认为，如果

该司法机关在通缉令发布范围之内，或者该罪行已网上追逃，就应认为已掌

握。

    我们同意后一种意见，理由是：近年来，随着电脑网络技术的不断推广普

及，全国公安机关的网上追逃系统已得到广泛运用，公安力量在相当程度上被

有效整合为一体。公安机关抓获犯罪嫌疑人后有上网比对的职责和工作程

序，只要余罪被通缉且该公安机关又在通缉令发布范围之内，或者余罪被网上

追逃，一般都能够查实。因此，《意见》明确，如果余罪已被通缉，而采取强制

措施的司法机关又在通缉令发布范围之内，或者余罪已录入全国公安信息网

络在逃人员信息数据库的，应视为司法机关已掌握，否则，应以该司法机关是

否实际掌握该罪行为标准。