《解释》规定，犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，

不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。相应

地，被告人在一审阶段翻供、二审阶段又如实供述的，则不能认定为自首；一审

认定为自首，被告人在二审阶段翻供的，也不能改变自首的认定。从《解释》

规定的精神可以看出，如实供述必须是在司法机关掌握主要犯罪事实之前，才

能体现悔罪态度；节约司法资源。

    在司法实践中，有的犯罪嫌疑入投案后一直未主动如实供述主要犯罪事

实，有的是在侦查机关掌握证据后才交代，有的是在一审庭审中才交代，还有

的甚至是在二审庭审或者二审发回重审后才交代。在此情形下，犯罪嫌疑人

虽然自动投案，但投案后不主动如实供述，体现不出其悔罪态度，案件得以侦

破主要依靠侦查机关的努力，未体现出节约司法资源的宗旨，故不能认定为自

首。犯罪嫌疑入自动投案后，虽然投案初期没有交代自己的主要犯罪事实，但

在司法机关掌握其主要犯罪事实之前主动交代的，还应认定为如实供述自己

的罪行。