具体来说，量刑的主要任务是：

     1. 决定对犯罪分子是否适用刑罚

    虽然应受刑罚处罚是犯罪的基本特征之一，而且通常情况下，对大多数被定罪的

犯罪分子，都是以实际判刑为最终结局，但是，并不是对任何犯罪分子都必须适用刑

罚，根据本法第37条的规定，如果犯罪行为情节轻微，不需要判处刑罚的，可以免除

刑罚。此外，本法中规定了不少允许免除处罚的法定情节，对于具备这些情节的犯罪

分子·也可能被免除刑罚。因此，审判机关在适用刑罚时，对于危害并不十分严重的

犯罪分子，首先需要决定有无判刑的必要，决定是否判处刑罚。

     2.决定对犯罪分子判处何种刑罚

     这是量刑活动的主要内容。对于不应该免除刑罚的犯罪分子而言，判刑是必然的

结局，这是有罪必罚的当然要求。不过，由于不同犯罪行为的危害程度并不完全相同，

不同犯罪分子的主观恶性也会有很大差别，根据罪刑相适应的原则，审判机关必须对

每个案件的每个犯罪分子，都要判处与其客观危害与主观恶性相适应的刑罚。本法规

定了完善的刑罚体系，同时对不同的犯罪也规定了不同幅度的法定刑，对不同的犯罪

情节也规定了不同的处罚原则。因此，量刑时，人民法院必须根据公正、公平的要求，

依法决定对需要判刑的犯罪人实际判处何种刑罚。实际判刑具体又包括两方面内容，一

是决定判处何种刑种，例如判处何种主刑，是否需要判处附加刑；二是决定判处何种

程度的刑罚。因为对自由刑、财产刑、资格刑而言，-般都有轻重程度之分，-旦决

定适用其中某种刑种，就必须要确定判刑的程度。在我国，法定刑是相对确定的，而

宣告刑则必须是绝对确定的。

    3. 决定对被判刑的犯罪分子是否适用某种刑罚制度

    本法根据犯罪行为的不同情况，规定了不少特殊的刑罚制度，这些制度虽然不是

刑种，不影响处罚的严厉程度，但是却能影响到所判刑罚的执行方式，因此. 审判机

关在作出量刑判决的同时，还必须决定是否适用这些制度。这些制度主要有两项：一是判处死刑，缓期二年执行制度；二是缓刑制度。它们直接影响到法院所判处刑罚执行的时间，是立即执行，还是缓期执行，与犯罪分子个人切身利益密切相关，

法院在量刑时，对于符合法定的适用死缓、缓刑制度条件的犯罪分子，应当在判决中同时决

定适用这些制度。它们也是量刑的重要内容。

此外，在一人犯数罪的情况下，审判机关在量刑时，在对各罪分别量刑的基础上，还需要根据法定的数罪并罚原则和方法，对所判的数刑进行并罚，决定执行的刑罚。

量刑是刑事诉讼活动的重要环节，并具有承前启后的作用。它紧接定罪，是定罪后

通常要跟随出现的后果。同时，它又是刑罚执行的前提，行刑是量刑的自然延伸和

逻辑后果。因此，量刑质量如何，对于实现刑法价值具有重要意义。量刑轻重，直接

表明犯罪危害程度的轻重，表明国家对犯罪行为所作否定评价的程度。如果说、定罪

说明行为人犯了什么罪，那么，量刑则可表明犯罪分子犯了多么严重的罪。因此，量刑也能反过来说明定罪的正确性。正确定罪的重要意义是为恰当量刑奠定基础，即使定罪正确，但是如果量刑不公，判决仍然是不公正的，从而也会使正确定罪的意义大为减少。对于行刑来说，量刑决定着行刑的方向，只有正确量刑，才能为正确行刑奠定基础。如果量刑失当，越是严格执行所判刑罚，给社会造成的不公正的后果也就可

能越严重。因此，量刑作为刑事审判活动的重要环节，它既连接着定罪与行罚，又在一定程度上影响着定罪，决定着行刑。因此，正确量刑，对保证刑事诉讼活动的正常进行，，维护刑事诉讼结果的公正性，都有重要的意义。量刑不公，刑法价值就会受到损害，同时它也会使法律的尊严遭到损害，使人民法院判决的严肃性受到损害，