正确认识讯问犯罪嫌疑人的目的。毋庸讳言，讯问犯罪嫌疑人的目的

是通过获取犯罪嫌疑人的供述和辩解以查实案件事实。从世界范围来看，在现

代各国刑事诉讼法理论和司法实践中，讯问犯罪嫌疑人仍然是一项十分重要的

(诉讼] 活动。因为通过讯问犯罪嫌疑入不仅可以获取口供或听其辩解，形成

审判中用作证据的讯问笔录或其他证据形式，并且可以借此发现其他证据。②

因此，为了查明案件事实，讯问犯罪嫌疑入就成为了侦查活动的经常性程序。

然而，侦查人员只有秉持正确的观念，才能在讯问犯罪嫌疑人的程序中实现最

大程度地查实案件事实的目的：( 1]不得对犯罪嫌疑人作有罪推定。1996 年

刑事诉讼法第十二条规定：“末经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有

罪。”刑事诉讼法维持了这一规定。犯罪嫌疑人只是涉嫌犯罪的人，在未经人

民法院作出生效判决前.·不能被认定为罪犯。在刑事诉讼侦查阶段，犯罪嫌疑

人虽然被怀疑实施了犯罪行为，甚至有的犯罪嫌疑人被羁押在看守所，但他们

都只是特殊的公民，不能对犯罪嫌疑人作有罪推定(y“法律折磨你，因为你是

罪犯；因为你可能是罪犯；因为我想你是罪犯。”@ 如果不摒弃上述观念，对

犯罪嫌疑人作有罪推定，则在讯问犯罪嫌疑人的过程中就可能会导致对犯罪嫌

绽人滥用权力的行为发生。(2]不得以非法方法讯问犯罪嫌疑人。刑事诉讼

法第五十条规定；“严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收

集证据，不得强迫任何人证实自已有罪。”极少数侦查人员为了获取犯罪嫌疑

入供述，不惜采取刑讯逼供等非法方法，这严重违反了刑事诉讼法的规定，对

犯罪嫌疑人的权利造成了侵害，所获取的证据也属于非法证据，应当予以排

除。(3]不得偏重供述、轻视辩解。刑事诉讼法第五十条规定：“审判人员、

检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有

罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。”在讯问犯罪嫌疑人的过程中，犯罪

嫌疑人有权为自己作夫罪辩解。对于犯罪嫌疑人的这一权利，侦查人员应当予