|
被告人囚犯罪行为给他人造成物质损失的，依法应当承担民事赔偿责任。 在刑事附带民事诉讼中，被诉要求赔偿损失者，即是附带民事诉讼被告人，包括：
1. 刑事被告人。包括公诉和自诉案件中的被告人。
2. 未被追究刑事责任的其他共同致害人。根据民法通则第一百：三十条、
侵权责任法第八条的规定，共同实施侵权行为的，应当承担连带责任。被告入
之外的其他共同致害人因年幼、患精神病、免予起诉等原因未被追究刑事责任
的，仍应与被告人共同承担民事赔偿责任。
3. 共同犯罪中，未成年被告入或无刑事责任能力致害人的监护人。共同
犯罪中，未成年人被告人或因年幼、患精神病等原因被认定无刑事责任能力而
不予追究刑事责任的其他共同致害人，按照侵权责任法第三十二条之规定，应
由监护人承担民事侵权责任。因此，未成人被告入或不承担刑事责任的共同致
害人的监护入也应是附带民事诉讼的被告入。
需注意的是，侵权责任法第1三十二条第一款规定了无民事行为能力和限制
行为能力入的民事责任之承担主体为其监护人；该法第二款又规定，“有财产
的无民事行为能力入( 限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支
付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”对此法条，有人理解为：需查明无
完全民事行为能力入是否有财产这一事实后，再确定其是否能作为附带民事诉
讼被告人。如有，则以之为被告人；如无，则以其监护人为被告人。循此思
路，进而得出这样的结论：上述第二、三项所列被告人只应选择确定，只有在
无完全民事行为能力人有财产但不足以支付赔偿费用时，才能将其与其监护人
均列为被告人。
从权利义务一致原则和监护制度的设立宗旨出发，这两类致害人均应属附
带民事诉讼的适格被告人。至于致害人民事责任履行能力的情形 (即财产状
况]，以及因之而产生的实际赔偿责任的承担和履行，属审判过程中举证和事
实认定问题，兹不赘述。反观之，如仅能选择第二、三项之一确定被告人，侵
权责任法第一款和第二款亦只能选择适用其中之一，这无疑与立法意旨相悖。
4. 共同犯罪中，已死亡犯罪人的遗产继承人或财产保管人。他人与被告
人共同实施犯罪并导致物质损害的，应承担民事赔偿责任。如果被告之外的其
他共同致害人在提起公诉前或案件审理过程中死亡，其遗产继承人应作为附带
民事诉讼被告人，在所继承的遗产范围内承担民事责任。死亡犯罪人无继承人
的，其财产的保管人应列为附带民事诉讼被告人，在所保管的遗产范围内承担
民事责任。
根据刑事诉讼法的规定，对附带民事诉讼，为了避免刑事案件的过分迟
延，可对刑事部分先行判决。上述处理方式，也适用于刑事部分先行判决、罪
犯已被执行死刑的情形。
5. 单位犯罪中的单位。单位、单位直接负责的主管人员和其他责任人员
都是刑事案件的被告人，但单位犯罪的附带民事被告人只能是被告单位，因为
单位犯罪的利益归属于单位，而非主管人员或其他责任人员；且从民事责任角
度看，主管人员等只是单位决策的执行者，其在履行职务中发生的侵权行为，
应由单位承办民事责任。
6. 其他与犯罪相关的民事责任承担者。在交通肇事、生产、销售伪劣商
品、侵犯知识产权等犯罪中，按照职务关系、劳务关系、临时监护关系等转由
行为人之外的其他 自然人或组织承担民事责任的，该自然人或组织应为附带民
事诉讼的被告人。
|