排除非法的勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。刑事诉讼法第五十

四条第一款虽然没有明确规定要排除违反法律规定收集的勘验、检查、辨认、

侦查实验等笔录，但是，根据修正后刑事诉讼法的立法精神，勘验、检查、

认、侦查实验等笔录存在不符合法定程序，可能严重影响司法公正的情形，- 应

当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当

予以排除。在司法实践中，对勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录应当着重审

查以下内容：( 1 ]勘验、检查、辨认、侦查实验等是否依法进行，笔录的胡

作是否符合法律及有关规定的要求，勘验、检查人员、参加辨认和实验的入以

及见证人等是否签名或者盖章等。(2)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录

的内容是否全面、详细、准确、规范：是否准确记录了提起勘验、检查、辨

认、侦查实验等的事由，勘验、检查、辨认、侦查实验等.的时间、地点，在场

人员、现场方位、周围环境等情况；是否准确记载了现场、物品、人身、尸体

等的位置、特征等详细情况以及勘验、检查、搜查的过程；文字记载与实物或

者绘图、录像、照片是否相符；固定证据的形式、方法是否科学、规范；现

场、物品、痕迹等是否被破坏或者伪造，是否是原始现场；人身特征、伤害情

况、生理状况有无伪装或者变化等。(3} 补充进行勘验、检查的，前后勘验、

检查的情况是否有矛盾，是否说明了再次勘验、检查的原由。(4]勘验、检

查、辨认、侦查实验等笔录中记载的情况与被告人供述、被害人陈述、鉴定意

见等其他证据能否印证，有元矛盾。

    勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录存在明显不符合法律及有关规定的情

形，并且不能作出合理解释或者说明的，不能作为证据使用。勘验、检查、辨

认、侦查实验等笔录存在勘验、检查没有见证人的，勘验、检查人员、参加辨

认和实验的人以及见证人等没有签名、盖章的，勘验、检查人员违反回避规定

的等情形，应当结合案件其他证据，审查其真实性和关联性