正确理解和认真审查证人资格 刑事诉讼法第六十条规定：“凡是知道

案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别

是非、不能正确表达的人，不能作证人。”该条文是关于证人资格的规定，包

括两方面的内容：( 1)证人必须是了解案件情况的入。这是成为证人的前提条件，不了解案件情况的入不能成为证人。关于这一前提条件的理解和适用，

不应受任何外在因素的限制。了解案件情况的人，不论其性别、年龄、民族、

出生、文化程度、社会地位，都具备成为证人的前提条件。而且，除法律有特

别规定外，一般公民不论他与案件有无直接利害关系都可以作为证人出庭作

证。如前所述，我国刑事诉讼法中的证人采用的是狭义的概念，只有案件当事

人以外的人才能成为证人。作为案件当事人，犯罪嫌疑人、被告人和被害人当

然了解案件情况，但是由于刑事诉讼法已经将他们的陈述单独设置为被害入陈

述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，故不再纳人证人的范畴。(2)证人必

须是能够辨别是非、正确表达的人，这是成为证人的生理精神条件。生理上、

精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，虽然了解案件情

况，也不能作证人。生理上有缺陷的人，通常是指盲人、又聋又哑的人或者存

在其他生理缺陷的人。精神上有缺陷的人，通常是指智力上或者精神上存在障

碍的人，如智障人、精神病人等。年幼的人，则是指未成年人。需要注意的

是，处于明显醉酒、麻醉品中毒或者精神药物麻醉状态，以致不能正确表达的

人，不具备证人资格。但是，生理上、精神上有缺陷或者年幼，并非意味着必

然不能作证，关键的判断是生理精神缺陷或者年幼是否导致“不能辨别是非、

不能正确表达”。例如，如果某未成年人目睹了一起故意杀人案件，虽然其年

幼，但是能够辨别是非、能够正确表达，完全可以作为该起案件的证人。对于

是否“不能辨别是非、不能正确表达”，应当根据具体了解案件情况的人的具

体情况进行具体分析之后判断，从而决定其是否成为证人。而且，对于证人能

否辨别是非，能否正确、表达，必要时可以进行审查或者鉴定。