正确把握证人证言的范围。 对此要把握以下几点：( 1 )证人证言不同

于案件线索。证人证言是证人就直接或者间接了解的案件有关情况所作陈述。

无论是直接了解的情况，还是间接了解的情况，证人都应当说明其陈述的情况

的来源，而不能只是估计、猜测，否则，不能作为证人证言，只能作为案件调

查的线索。(2]证人证言不包括对案件事实的分析、判断和评价。证人证言

是证人对案件事实的客观陈述，并不要求证人对案件情况作分析、判断和评价

等主观内容。正如有论者指出的：“证人证言的内容包括能够证明案件真相的

一切事实。与案件无关的内容不应当成为证言。因此，证人证言只是证人就案

件有关情况的感知所作的陈述，不应当包括其个人的推测或分析判断意见。”①

基于此，证人的猜测性、评论性、推断性的证言，不能作为证据使用，但根据

一般生活经验判断符合事实的除外。因此，对于证人向司法机关的陈述既有客

观的案件情况内容，又有主观的分析评价内容的，耍注意从中分离出作为客观

情况陈述的证人证言部分。(3]证人证言只限于自然人所作的关于案件事实

的陈述。证人证言属于言词证据的范畴，是自然人对案件事实情况的陈述，也

是见证案件事实的自然人的义务。由于自然人.以外的机关、团体、公司、企

业、事业单位等非自然入不具备感知案件事实的能力，自然无法就案件事实作

出陈述。因此，任何非自然人的机关、团体、公司、企业、事业单位出具的证

明文件等书面材料都不属于证人证言，而是书证的范畴。