4. 有关国际公约采取过错责任原则
    直接规定归责原则的国际公约当属TRIPSo TRI法规定，故意和过失侵权是承担损害赔偿责任的必要条件①0 日
本著作权法规定，故意和过失侵害著作权或著作邻接权是承担损害
菇偿责任的必第三章  知识产权的保护
要条件@o 法国知识产权法典在保护知识产权方面的
显著特点是以刑事保护为主。按照该法典的规定●原则上侵犯知识
产权的行为 (侵权行为·)都构成犯罪，应受罚金、监禁以及剥夺相
关营业资格和一定范围内的选举权和被选举权等资格刑的处罚。可
以作为例外的是，.未经专利权人同意制造、进口专利产品或使用专
利方法的行为，行为人无故意也构成侵权，但欠缺故意者不构成犯
罪③o 可见，法国立法者非常重视侵权者的主观心理状态，故意是
承担刑事责任和民事责任的必要条件，只有在个别情况下，民事责
任的承担才不以故意为条件。这符合侵犯知识产权的行为多为故意
行为的实际情况。
    这些国家都是属于知识产权保护水平比较高的国家，即使在这
些国家，侵害知识产权的赔偿责任也没有采取无过错责任，而是以
故意或故意和过失为条件。这是值得我们PS第- 45条第
1 款明确规定，“已知或有充分理由应知自己从事之活动系侵权”
是承担损害赔偿责任的条件。有人认为,' 该条第 2 款的后一句，即
··在适当场合即使侵权入不知、或无充分理由应知自己从事之活动
系侵权，成员仍可以授权司法当局责令其返还所得利润或令其支付
法定赔偿额，或二者并处”，表明TRIPS采取无过错责任原则。但
是，也有人认为这里所规定的是不当得利返还，而非赔偿责任