中国民法学
之所以设定权利，不过是借此实现利益，权利本质上又是民事主体
实现个体利益的工具。因此，民事权利的落脚点，又可以归结在利
益上。
    最后，民事权利姿晏 任何社会关系都是当事
人间的利益关系，但是单纯的利益并不构成权利，例如，道德关系
所体现的利益就不是权利o利益只有为法律认可，取得国家强制
力的保护时，才能化为权利。列宁曾经说过，如果没有国家强制力
的保护，权利便等于零。因此，凡权利，必具有合法性，否则不成其
为权利d 民事权利之所以受到法律的保障，是因为权利所反映的
利益符合社会的需要和国家的要求，并依法产生。民事权利钓，法
律保障性，反映在法律对各种权利都提供了相应的救济措施上。
    (三)权益、权限与权能，
    1. 权益，指称权利的目的。它是指民事主体享有的受民法确
认和保护的生活利益。生活利益很广泛，包括财产利益和人身利
益，它们是市民社会的成员参与市民生活，从事民事活动的最终日
的，法律作为稳定社会关系的调节器，首先就应该对社会成员的生
活利益予以确认和保护；使其上升为权利。’
    2. ·权限，指称权利的范围。它是指法律所确认的民事主体以
独立的意思实施行为的范围。关于权限的性质，学者中认识颇不
一致。其-.认为，权限是一种法律资格，如代理人在代理权限的范
围内取得以本人的名义实施行为的资格。其二认为，权限具有权
利和义务的双重性质，既可以作为公法关系的内容，也可以作为私
法关系的内容。·其三认为，权限更接近于法律义务的概念，不可误
以为权利。这些观点都不同程度地将权限和权利的关系割裂开
来，都认为权限与权限入本人的利益无关。其实权限本质上属于
权利的范畴，一则它强调权限入实施行为的意思自由，这一点正是
权利的本质所在；一则它-旨在实现特定的个人利益，也符合权利的
目的，只是权限所指向的特定利益，可能是自己的利益.