 |
重庆智豪律师事务所是国家司法部评定的全国优秀律师事务所,是由知名律师张智勇发起创办,律所成立已达20年,是西南地区首家刑案专业化律师事务所,是目前全国专业从事刑案中规模较多、人员较多、创收较多的律师事务所之一。 张智勇,执业25年,现任重....
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
|
|
当前位置:首页 >> 律师文苑>> 出售、购买、运输假币罪的认定和处罚 >> 详细 |
出售、购买、运输假币罪的认定和处罚 |
|
2011-10-8 来源:本站 点击:5263 |
第二编
第三章
破坏社会主义市场经济秩序罪
题 记
出售、购买伪造的货币或者明知是伪造的货币而运输,数
额姣大的,构成出售、购买、运输假币罪,处三年以下有期徒
刑或者拘役,并处二万无以上二十万元以下罚金;数额巨大的,
处三年以上十年以下有期徒刑,并处五万无以上五十万元以下
罚金;数额特别巨大的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,
并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
林某某贩运伪造的国家货币案
——浅谈出售、购买、运输假币菲
的认定和处罚
【案情介绍】、
被告人林某某 (31 岁)于 1992 年 1 月间,在河北省白沟黑市场,
通过关,,用 5000 元人民币买了伪造面值为 100 元的“人-民币”500
张,为了杷伪造的“人民币”换成真人民 吊,他们携假币到 7 山西
晋城市, 1采用以整换零的手段 (即用买少量物品让卖主找钱),以便
将假人民币换成物品或真人民币。共用去假人民币 1000 元,得物价
值 70余元,得人民币 920余元。当被告人林某某在火车站小卖部
律问题】
林某某的行为应如何定罪量刑?
【讨论要点】
出售、购买、运输假币罪的认定和处罚
【问题解说】
本案在审理中,对被告人林某某的行为如何定性,有不同意见
分歧。
第一种意见认为,被告人林某某的行为应构成贩运假币罪。理
由是,被告人明知是假币,但为自己获利将伪造的货币从河北运往
山西使用,而且贩运的假人民币达到了一定数量,符合贩运假币罪
的特征。
第二种意见认为,被告人林某某的行为应构成诈骗罪。理由是,
被告人主观上具有骗取他人钱财的故意。在客观上,使用虚构事实
或者隐瞒事实真相的欺骗方法,使财物的所有人、管理人产生错觉,
信以为真,林明知自己手中持的是伪造的人民币,却冒充真人民币
使用,而受害人对诈骗人的诈骗行为信以为真,把伪造的人民币当
作真人民币,从而自愿地向林某某提供财物,而且诈骗数额较大,应
构成诈骗罪。
第三种意见认为,被告人林某某的行为应构成贩运假币罪和诈
骗罪,予以并罚。理由是,被告人林某某出于两个故意,即贩运侩
人民币的敌意和诈骗钱财的故意,实施了两个行为,即将假人民
从河北贩运到山西使用,和使用假人民币骗取他人钱财的行为,
合两个犯罪构成,应构成贩运假币罪和诈骗罪二罪,予以并罚。
我们认为,本案中,被告人林某某的行为已构成购买、运输
·1
币或者明知是假币而运输,总面额在4000元以上不满 5 万元的,属
于“数额较大”;总面额在 5 万元-以上不满20万元的,属于“数额
巨大”;总面额在!20万元以上的,属于“数额特别巨大”,依照刑法
第171条第 1 款的规定定罪处罚。
本案中,被告人林某某用5000元换取伪造的货币 50000元,并
携带至山西晋城市,数额较大,符合购买、运输假币罪的行为特征.
综上,林某某已构成购买、运输假币罪。
我们认为,被告人林某某的行为属于刑法理论上的牵连犯,被
告人既实施了贩运伪造的货币的行为,又实施了用伪造的货币骗取
财物的行为,贩运假货币目的是用来骗取钱物,是目的行为与手段
行为的牵连,按照处理牵连犯的理论,应接一个处罚较重的罪名,即
购买、运输假币罪从重处罚。不实行数罪并罚。
依刑法 171条规定,犯出售、购买、运输假币.罪的,处三年以
下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨
大的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以
下罚金;数额特别巨大的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
【问题结论】
林某某以一定价格用货币换取伪造的货币,且将其运至外地,已
构成购买、运输假币罪。
|
温馨提示:当今是法制社会,请合理应用法律武器维护您的正当权益。 |
|
|
 |
|