第二编    总    则·第二章  危害公共安全罪·461·
-：：，.！十.
    题   记
    违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致入重伤、
死亡或者使公私财产遭受重大损失的，构成交通肇事罪，处三
年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特
别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致入死
亡的，处七年以上有期徒刑。
 462●
新刑法案例评析
定委员会评定，被害人的伤残等级为五级。被害人五某华住院治疗
23 夭，花去医疗费 8428. 72 元,0①
【法律问题】
王某某的行为应如何定罪处罚？
【讨论要点】
交通肇事罪与故意伤害罪的区别
【问题解说】
【
【
    本案在审理过程中对被告人王某某的行为如何定性：，有三种意
见。
    第一种意见认为应定交通肇事罪。理由是：本案犯罪主体是汽
车驾驶员，犯罪的客观方面表现为违反交通规章制度而发生重大事
故，致入重伤，其主观方面出于过失，符合交通肇事罪的特征。
    第二种意见认为应定故意伤害罪，。理由是：本案被告人明知自
已驾驶的吉普车已经肇事撞了人，但没有及时停车，-而是驾车逃逸。
特别是当他听到受害人及在场人的呼喊之后仍然继续行驶，置被害
人的生死于不顾，其主观上出于故意，客观上造成被害人重伤，符
合故意伤害罪的特征。
    第三种意见认为应定敌意杀人罪；。理由是：被告人在肇事后明
知被害人被挂在车上，.，叉昕到了被害人及在场人的 喊，却继续驾
车逃跑，表现出要剥夺被害人生命的情形，其主观上处于故意的心
    ③人民法院经审理判决如下：一、-被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑 10
年。二、被告入王某某赔偿被害人王菜驹经济掇失人民币32081. 12元(含医疗费 8428.
72元，住院23夭的误工补助费和；营养、补助费460元，五级残废20年L的补助 费21084元，
王某华之子丰某的扶养费 2108. 4！! 元)：：；.；批款于判决书生效后三日内给付。
二编    总    则·第二章
危害公共安全罪
●463●
理状态，客观上实施了剥夺他人生命的行为，应负故意杀人未遂的
刑事责任。
    我们认为，本案中，被告人王某某的行为已构成故意伤害罪。
    1. 本案中，被告人李某某的行为不符合交通肇事罪的客观要
件。
    本罪客观方面表现为在交通运输活动中违反交通运输管理法
规，因而发生重大事故，致入重伤、死亡或者使公私财产遭受重大
损失的行为。必须发生重大事故，致入重伤、死亡或者使公私财产
遭受重大损失的严重后果。这是构成交通肇事罪的必要条件之一。、行
为人虽然违反了交通运输管理法规，但未造成上述法定严重后果的，
不构成本罪。
    本案中，被害入的重伤结果不是肇事当时造成的，而是在肇事
后被告人在逃逸中故意造成的。肇事当时被告人客观上并未造成严
重后果，如果被告人及时停车，其行为不构成交通肇事罪。但被告
人在肇事后为了逃跑而故意伤害他人，此时被告人的行为就构成故
意伤害罪。
    2. 本案中，被告入王某某的行为不符合交通肇事罪的主观要
件。
    本罪主观方面表现为过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的
过失。
    本案中，被告人王某某肇事后被害人被挂在吉普车的保险杠上，
对此被告入是明知的；继续行驶可能造成被害人重伤或死亡，对此
被告入也是明知的。但被告人却采取了放任的态度，不顾被害人和
在场入的呼喊而驾车继续逃跑，结果造成被害人重伤，其行为的性
质属于间接敌意伤害。此外，被告人的故意内容是伤害还是杀人，必
须本着主客观相一致的原则，结合案件的全部客观事实进行全面分
斫。本案被告人只是一心想跑，置被害人的生死于不顾，主观心态
是间接故意，被害人是死是伤均在其故意之中，对这种情况只应
新狲法案例评析
其实际造成的结果定性。本案实际造成的结果是被害人身受重伤而
没有死亡，敌对被告人的行为只能定敌意伤害罪而不能定敌意杀人
罪。综上，本案中，被告人王某某违章酒后开车，明知撞车肇事后
仍驾车行驶，将被害人王某华从马车上撞下来。此时王某某已感到
车轮异常并昕到被害人的喊声和车轮下发出的沙沙声，，但不顾被害
人和在场人的呼喊和劝阻，继续驾车逃逸，以致造成被害入主某华
两处轻伤，两处重伤，终身致残的后果。被告人主观上具有伤害他
：人的故意，客观上实施了伤害他人的行为，其行为已构成故意伤害
罪，且情节恶劣，后果严重，应依法从重处罚。被告入主某某对自
已犯罪行为给被害人王守华所造成的经济损失应予赔偿。
【问题结论-】
    被告人王某某造成被害人重伤的结果 是肇事当时造成的，对
被人重伤的结果出于主观上的故意，不构：：成交边肇事罪，而构戚
故意伤害罪.