危害社会的行为不仅要达到触犯刑事法律规范的严重程度，而且必须是应当给予

刑罚处罚的，才属于犯罪。这就使犯罪行为又具有了应受惩罚性的特征。应受惩罚性

是犯罪的第三个基本特征，也是犯罪与其他违法行为及不道德行为的重要区别的一种

表征。这说明，犯罪与刑罚是紧密地联系在一起的。刑罚是对犯罪行为社会危害性程

度的一种评价，在通常情况下，刑罚重的，说明该种社会危害性较大；刑罚轻的，则

说明社会危害性相对较小。危害社会的行为，只要触犯了刑事法律规范，构成了犯罪，

在通常情况下，就需要采用刑罚的方法予以及时制裁。只有这样，才能使犯罪人得到

应有的惩罚和改造厂 使广大公民和国家的、社会的利益得到有效的保护。而从另一方

面来看，给予刑罚处罚的行为，也必须是已经构成犯罪的4;i为。民事违法行为要承担

民事责任，如排除妨碍、返还财产、赔偿损失、支付违约金等。行政违法行为要受行

政处罚，如罚款、行政拘留等；或者要受行政处分，如警告、记过、降职、撤职、开

除公职等。对于违反刑法的犯罪行为来说，则要承担刑罚处罚的法律后果。犯罪是适

用刑罚的前提，刑罚是犯罪的法律后果。犯罪行为应当受到刑罚的处罚，是行为的社

会危害性和刑事违法性的法律后果。正因为行为具有一定的社会危害性，并且触犯了

刑律，才应当受到刑罚的惩罚。

    犯罪行为的应受惩罚性，与司法实践中对某个犯罪入不需要给予刑罚处罚是两个

不同的概念。前者是犯罪的基本特征之一，表明了应当受到刑罚处罚的是犯罪行为，不

应当受到刑罚处罚的不是犯罪行为。后者是在肯定行为已经构成犯罪的前提下，要不

要给犯罪人以一定的刑罚处罚问题。司法实践中，有的行为人已经构成犯罪，应当受

到刑罚处罚，但因具有某种从宽处理的条件 (如犯罪后自首、未成年人犯罪等)不需

要判刑而予以免除处罚，这与犯罪应受刑罚处罚的特征是不矛盾的。因为只有在行为

构成犯罪，应当受到刑罚处罚这个前提下，才能免除刑罚处罚。

    总之，行为的社会危害性、刑事违法性及应受刑罚惩罚性，是任何犯罪行为必须

同时具备的三个基本特征。三个基本特征相互统一，紧密结合，形成了我国刑法中的

完整的犯罪概念，它集中反映了犯罪行为所固有的本质属性。其中，社会危害性是犯

罪的本质特征，说明将某种行为认定为犯罪并加以惩罚的理由，揭示了犯罪的阶级性。

而刑事违法行为和应受惩罚性是犯罪的法律特征，反映了何行为是犯罪并得到什么必

然结果，揭示了犯罪的法定性。一种行为没有社会危害性就不会有刑事违法性，也不

会受到刑事惩罚，就不是犯罪，危害社会的行为如果没有达到违反刑法，应受处罚的

程度，也就不构成犯罪。这-概念，对我们认定犯罪、划清罪与非罪、适用刑罚，具

有重要意义。

    另外，还应注意本条中的“但书”规定：即“情节显著轻微危害不大的，不认为

是犯罪。”·.但书”部分的规定不是可有可无的，是犯罪概念的重要组成部分。本条的

前文是从正面规定什么样的行为是犯罪，后文的“但书”则是从反面来说明什么行为

不是犯罪，应该说这是对犯罪概念的补充。对“但书”应作如下理解：

    1. 这里所规定的“不认为是犯罪”的行为，必须同时具备. "睛节显著轻微”和

··危害不大”这两个条件，对于这类问题，应综合考虑主客观因素，依照本法的具体规

定加以判断和认定；

    2. 规定“不认为是犯罪”，是措本法认为不构成犯罪，而不能理解为已经构成犯罪，

而不作为犯罪来论处；

    3. 要把“但书”与免予刑事处罚区别开。本法第37条规定：“对于犯罪情节轻微

不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，"····”这里所说的 " "情节轻微”，不仅与"‘但

书”规定的“情节显著轻微危害不大”在程度上有很大差别，而且二者在性质上也完

全不同。“但书'·规定是完全不构成犯罪的情况，而第37条规定是已构成犯罪，但情节

轻微，不需要判刑的，而可以免予刑事处罚的情况。