“对于任意侦查，法律没有特别限制，即使法律没有明文规定，原则上

也可以采取适当的方式进行；对于强制侦查，则只要刑事诉讼法上没有具

HI的规定，就不得进行。”①虽然目前学界对任意侦查原则的定义存在不

瞒的理解，对我国目前在警察权力庞大又缺少审前司法审查制度的情况

下，引人该原则会使人权保障更难落实，但是笔者仍然认为，在刑事电子

三据取证方面应确立贯彻任意侦查原则，理由是：电子证据，特别是计算

机网络中的电子证据的高科技性、易被破坏性、实时性，决定了前述的诸

多取证，特别是司法人员侦查中取证的难度，为及时、有效地惩治与威慑

网络犯罪分子，网络侦查人员通过使用科技手段建立对网络实时的跟踪、

差索和监视系统，针对网络中传输通信的往来数据和内容数据进行实时

婆集和实时截获1，以寻找未来可能发生的网络违法犯罪案件，并对已经发

生了的网络违法犯罪案件实行即时取证，刑事诉讼法与证据法对此可不

作限制，仅对一些可能动用强制侦查措施并严重侵犯公民人格权和财产

玟的取证作明文限制规定。