众所周知，很多国家的法律对于侦查人员的搜查、扣押等侦查取还

为都规定了法官预审程序，由法官签发司法令状作为批准其实施的条：

因而刑事电子证据取证中的搜查、扣押行为应在审前程序中向法官申

令状，这一点同我国目前的现行法律规定不符。公安部公布的《公安机关

办理刑事案件程序规定》第197条规定，计算机犯罪案件的现场勘查，玄

当立即停止应用，保护计算机及相关设备，并复制电子数据。该规定姜

215条规定，扣押犯罪嫌疑人的邮件、电子邮件、电报，应当经县级以上全

安机关负责入批准，签发扣押通知书，通知邮电部门或者网络服务单位检

交扣押。考虑到刑事电子证据多存储于计算机及网络上，在计算机存储

的空间和网络上特定于个人化的虚拟空间，可能保存有大量的公民个人

隐私和公司、企业的大量商业秘密，因而不应由侦查机关本部门负责人批

准取证，我国在刑事诉讼法修改时，应参照外国的司法令状规定，明确规

定对某些可能严重侵犯公民隐私权和企业公司商业的秘密的搜查、扣押

取证活动需经法官批准并签发搜查令和扣押令，并明确搜查和扣押的范

围，除对营利性公共场所外存在的，为公民个人或企业公司所有或控制的

计算机及所属网络空间，均不得无令状而被搜查、扣押。