●100●
新刑法案例评析
题   记
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
何某某醉酒后杀人案
——浅谈醉酒的人的刑事责任
【案情介绍】
    1991 年 9 月 11 日下午，被告人何某某因家务琐事与其父!
先后在其家中和咸阳市广场地下宫等处酗酒。当晚12 时左右，
某又到成阳市吴家堡桥北羊肉泡馍馆喝酒。饭馆经理发现何句
量，怕他闹事，劝他不要再喝了，并让服务员李某、徐某护ii
某回家。李、徐二人·用自行车杷何护送到何的家门口，等候乍
人出来作个交待。此时何某某进屋拿出一把菜刀，向李某的
砍一刀，徐某见状逃离，何持刀追赶未追上。何某某的弟弟6
赶到现场，见李某被砍倒在地，即将李某送往医院抢救，李；
颅脑严重损伤经抢救无效而死亡。
    案发后，何某某所在的工厂和车间均以何某某平素没有劣
贯表观较好为理由，要求对何某某从宽处理。③
【法律问题】
何某某在醉酒状态下杀人如何承担刑事责任？
③本案经一审、二审后判决：
何某某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身
醉酒的人的刑事责任
萤解说】
本案中，被告人何某某醉酒后失去控制〕持刀杀死无辜人，是
担相应的法律后果，要看他是否是具备刑事责任能力的人，也
说，本案实际上是醉酒的人犯罪的刑事责任问题。我国刑法第
第4款规定：“醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。”由此可见，我
法原则上确认醉酒人是具备刑事责任能力的人。这是因为：
淬酒人具备犯罪主体的条件。从医学角度肴，- 醉酒因程度不同
三期：第一期为兴奋期，又称轻度醉酒。这时饮酒人的高级神
陆皮层功能受到抑制，思维能力和行动的精确度减退，说话毫
丢，粗鲁无理，容易感情用事，招惹事非，辨认和控制行为的
登有减弱。第二期为共济失调期，语无伦次，辨认和控制自己
能力严重减弱。醉酒人在轻度和中度醉酒时，其辨认和控制
亍为的能力虽有不同程度的减弱，但并未完全丧失，因而仍具
责任能力，- 符合犯罪主体的条件。此时，他完全可以积极地
乍为形式的犯罪。第三期为昏迷期,·又称高度酒醉。此时醉者
害白；皮肤湿冷，口唇微紫，呼吸缓慢而伴有鼾声，极易引起
姜甚至危及生命。此时，虽不能实施积极的作为犯罪，. 但可能
r作为的犯罪。例如，扳道工，因醉酒而没有及时扳道岔，以致
匡大交通事故等。(2)醉酒人具备犯罪的主观要件，即主观上
I:。因酗酒而酿成醉酒，完全是人为的，酗酒的人知道醉酒后，
意志自由的能力，这是醉酒人在酗酒时可以预见的，有预见
酗酒，在醉酒后实施犯罪行为，行为人应负刑事责任。我国
≡张，：“行为的原因由于故意”，不能免除刑事责任。(3)酗酒
新刑法案例评析
是一种恶习，违背社会公德。醉酒是人为的，声全可以控制。行为
人醉酒后实施的危害行为，不但破坏社会秩序，而且往往给国家和
社会造成严重危害后果，不追究其刑事责任，不足以惩罚和预防醉
酒人犯罪。
    醉酒，有生理醉酒与病理醉酒之分。醉酒人，即普通醉酒人，又
称生理性醉酒，指因饮酒过量致使中枢神经由兴奋转入抑制的醉酒。
在生理醉酒状态下，醉酒人因酗酒导致酒精中毒而引起一定程度的
精神紊乱，一般未完全丧失辨认和控制自己行为的能力，因生理醉
酒而犯罪的，应当负刑事责任。
    本案中，被告人何某某故意酗酒，醉酒后虽然在精神上有一定
程度的紊乱，但并未完全丧失辨认和控制自己行为的能力，对于自
已持刀杀人的危害后果，作为一个达到刑事责任年龄的人应当是
知的，但仍然放任这种结果的发生是故意犯罪，应追究刑事表
任。
    在把握生理性醉酒的同时，还应注意病理性醉酒。
    病理性醉酒，国内外司法精神病学、医学界，都一致认为属于
精神病的范畴，是一种精神病症。它是指少量饮酒后'，因身体异
反映而急性发作的一种酒精中毒病态。患病人一般并不知自己患
此症，平时也不饮酒或者很少饮酒，一旦饮酒急性发病后，即产生
短暂的严重精神障碍，伴有幻觉、错觉、妄想等症状，甚至会发t;
盲目的暴力侵害行为。病理性醉酒人完全失去了辨认和控制自E1 4：
为的能力。病态结束后，病理性醉酒人对发病及其病中的作为多;L
记忆或很少回忆。在病理性醉酒状态下，酒精中毒已使醉酒人完:;
丧失责任能力，这种状态，醉酒人实施的危害行为是否负刑事责任
应当作具体分析：(1)醉清人不知道自 己会发生病理性醉酒，因I;
而少量饮酒后导致病理性醉酒，在这种状态下实施了危害行为，;f
为的原因非出于故意，不应追究刑事责任。(2)醉酒人知道白已
有病理性醉酒，，故意饮酒而导致病理性醉酒，这种状态下实施了
-