辩护律师介入时，公安机关已将该案件送交检察院审查逮捕，由于在司法实际中，审查逮捕的7日内，会见犯罪嫌疑人相当困难。同时张某某离异，子女还在读书，其收入系家庭的唯一经济来源，而嫌疑人一旦被逮捕就将面对2个月的侦察期，时间紧迫！

辩护律师一方面立即向办案机关申请会见张某某，一方面走访案发现场，并向案发时在场的人员了解情况。通过细致的工作，辩护律师了解到该案件涉案人员多达十余人，斗殴地点位于火车站附近，由于是“窗口”地带，案发时，围观人员众多，案发时也正是重庆市的“扫黑除恶”进行到如火如荼的时候，该案件造成的影响恶劣。

公安机关以涉嫌寻衅滋事罪对张某某等人刑事拘留并报捕，辩护律师通过走访的情况，提出本案认定为寻衅滋事罪不符合刑法就该罪名规定的构成要件，根据《刑法》第二百九十三条之规定“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）随意殴打他人，情节恶劣的；

（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；

（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。”

据此可知，寻衅滋事指的是肆意挑衅、无事生非。而本案中，发生打斗系事出有因：同食店的其他进餐人员因呕吐在张某某一行人身上所引起的，打斗是在特定的双方中进行的。本案并非是无事生非，主观目的不同而直接导致罪名的不同，不能因为“扫黑除恶”及影响恶劣而对犯罪性质错误认定，张某某等人的行为可能构成的是故意伤害罪，并非寻衅滋事罪。

鉴于此，辩护律师立即与张某某家属沟通，希望其能够主动替张某某等人向伤者致歉，积极赔偿对方并取得谅解。家属同意辩护律师的意见，在辩护律师的协助下，取得了伤者的谅解，伤者亦表示不再追究犯罪嫌疑人的责任。

由于该案件已经在检察院进行审查逮捕程序，在取得谅解后，代理律师又马不停蹄与检察院承办人取得联系，就该案不构成寻衅滋事与承办人进行了沟通，并向检察院提交了伤者的谅解书。

经审查，检察院的承办人采纳了辩护律师的意见，对张某某未予逮捕，公安机关在接到通知后随即释放了张某某。