嫌疑人的家属通过嫌疑人在看守所寄回的家信中提到，要求家属找智豪律所团队律师办理该案件。2011年5月25日，嫌疑人的老母亲慕名前来找到智豪律所团队，要求我们代理该案件。

我接受委托后去重庆市检察院某分院办理会见手续，查阅了全部案卷材料，起诉意见书确定的嫌疑人贩卖冰毒、海洛因及麻古共近300克，且嫌疑人有贩卖毒品罪前科。经多次会见嫌疑人了解情况，结合相关证据材料，经智豪刑辨团队集体讨论，我认为嫌疑人涉嫌贩卖毒品罪罪证据不充分，疑点较多，证据之间未形成证据锁链。多次与承办单位交换意见，辩护人认为指控嫌疑人刘XX贩卖毒品罪证据不充分，证据之间未形成证据链。理由如下：

1.     刘XX在公安侦查阶段的多次供述笔录一致的稳定，都否认贩卖了毒品，辩护人在多次会见时其本人也辩解被冤枉，没有贩卖毒品这个事实。

2.     本案同案犯谢XX的供述也否认刘XX贩卖毒品，和刘的供述是相互印证。

3.     虽然本案同案犯王XX供述曾经在刘那里购买毒品去卖，但是没有其他证据印证，且与刘和谢的供述是矛盾的，因此王的供述系孤证不应采信。

4.     纵观本案全部证据材料，除了现场被捉获的王供述刘贩卖毒品外，没有其他任何证据证明刘持有或贩卖了毒品，且不 排除王被捉获后为了推卸责任、减轻处罚而胡乱检举他人立功可能性。现场的毒品系王XX家里所查获，刘也不 在 现场，毒品数量、成分等重要证据皆与刘无任何关联（无证据证明）。

综上所述，辩护人认为本案指控刘XX贩卖毒品罪证据不充分，证据之间相互矛盾，且其本人的多次供述都否认贩卖毒品这个事实，根据相关法律对疑罪不诉的规定，恳请贵院审查，对刘XX不予起诉。

因本案案情重大复杂，检察院二次退回补充侦查，三次延长起诉期限个半个月，最终全部采纳了辩护人的建议，认为刘XX贩卖毒品罪证据不足，决定不起诉。